2009年5月20日星期三

罗马军团虽然可怕,但没有出现在地中海以外的其他文明地区。中国历史上,最接近于罗马军团编制的,可能是春秋吴国的那三万人马,另外三国时吴军的主力,南北朝的几朝南军主力,(包括著名的北府兵),以及宋朝的步兵,据信都是重甲重型的步兵组织。这几个不同时代的重步兵,其共同特点,是部队机动,要依赖江河船运,加强部队的机动能力。罗马军团没有出现在地中海以外的地区,是因为它太完美了,因而,也太重了!

在中国大陆,或者是在中亚沙漠这样的战场环境下。“战争重武器”的步兵组织,它的弱点,被放大了。广袤的战场,极大地加重了步兵物流的负担,同时,其机动性劣势,使崩溃的步兵组织,很难逃脱歼灭性地打击。有组织地歼灭“崩溃的步兵组织”,蒙古军是古代军事的顶级行家。在大陆条件下,步兵最容易受到打击的物流对象,是……粮食!而更常见的至败因素,则是另一样更重要的物流……水!无数强大的军队被击败,不是因为他们的战术体系被骑兵,或敌军步兵攻破,而是,他们得不到水的供应,自行瓦解,然后,成为骑兵“歼灭的崩溃的步兵组织”。

最典型的战例,就是古代最精良的重武器,罗马军团,在卡莱之战中战败。安息军队根本没有与罗马军团接战,而是使用轻骑兵和远射(低精度)的优势迟滞罗马步兵团的机动,从而争取时间在罗马军队到达任何水源前,将其破坏殆尽。罗马军团的战斗力,就成了安息王家宴会里,克拉苏被砍下的两只手了。不过,罗马军团确实是那个时代超一流的步兵集团,当他们拥有完善的后勤保障时,整个帕提亚安息帝国,没有与之相匹敌的步兵力量。公元114年,图拉真轻易攻下了帕提亚的首府泰西封,占领了两河流域。但仅仅两年后,由于犹太人起义威胁了罗马军团的后勤基地,(失去后勤的罗马军团象婴儿一样脆弱),图拉真被迫放弃他在两河的新行省,结束了对帕提亚的军事行动。

关于水的另一个著名战例,是Hattin战役。重装备,却缺乏后勤保障的耶路撒冷王国十字军,轻率地徒步穿过沙漠地区时,遭到了萨拉丁的较轻装的步兵(也就是正面战斗力稍弱)的截击,无法前往可望而不可及的太巴列湖汲水,最终全军覆没。萨拉丁的军队可没有蠢到一些军事史家描述的那样,三万轻装步兵“包围”两万重装甲步兵。萨拉丁的工作很简单,指挥军队挡住十字军汲水的道路,防火迟滞十字军的进攻。这样,十字军早就迫退萨拉丁的军队以前,就崩溃了。

除了水和粮食,步兵面对骑兵的机动优势,还需要另一种物流:箭!汉朝东方不败式的步兵,在李陵北征之中,凭着不平衡的战术优势,杀伤了更多的匈奴骑兵后,最终因为箭的消耗而崩溃,成为,被骑兵歼灭的“崩溃的步兵组织”。

尽管如此,即使是在中国大陆上的作战环境,良好训练、装备和组织的步兵部队,只要拥有充足的战争物流,也是不可战胜的。寄奴刘裕北伐灭南燕的作战中,刘裕通过大岘时喜盈于色:“燕军没有在大岘设阻,此刻遍地庄稼,广固(南燕国都)已在我掌握之中”。燕军的错误是没有收割,或烧毁庄稼,一来是不舍得(意味着一年饥荒),二来,也是低估了刘裕军灭燕的战役企图。燕军的实力,连据守广固都做不到,又谈何山地野战挡住晋军?反之,如果烧毁庄稼,刘裕军就不得不从东南转运粮草,那么,拥有骑兵优势的燕军,就具有破坏晋军后勤的充分自由。按刘裕的话来说,如果是这样,晋军未必能够有机会强攻广固了。当刘裕军在广固城下收割了燕军的庄稼后,那是无忧无虑要打多久就打多久,广固沦陷也就是时间的问题。南燕亡后三年,北魏接受崔浩的建议,不停地出击晋军驻守关中部队的后勤线,最终不战而迫使宋军撤出关中,让北魏垂手取得晋军血战灭秦的关中。

没有评论:

发表评论