游牧民族的力量远逊于中原汉族社会。没有城池固然很危险，千辛万苦建了城池，也会反而成为中原政权无敌的步兵集团的攻击目标。匈奴单于接受了赵信的建议，把轻重屯积在漠北赵信城，“有了保护”。但是，匈奴主力也就不得不与逼近赵信城的卫青军主力决战，为卫青军歼灭匈奴军主力提供了天赐良机。整个汉匈战争，如此战机仅此一次。匈奴单于本人，在包围圈合拢前，带着少数亲卫逃逸。此后，再也不敢与汉军正面决战。

另一个例子是大夏国主赫连勃勃，他拒绝大臣建议建设巩固根据地城池，“我若专固一城，彼必并力于我，众非其敌，亡可立待。吾以云骑风驰，出其不意，救前则击其后，救后则击其前，使彼疲于奔命，我则游食自若，不及十年，岭北、河东尽我有也。”，把这段话，和毛上帝的“军事天才语录”比较一下，如果不是毛上帝偷窃了匈奴酋长的版权，就是匈奴酋长转世换了个名字叫毛泽东。没有建城的赫连勃勃“敌进我退，敌退我进，敌疲我打，敌退我追”，“伤其十指不如断其一指”，十年后，建立了大夏国，建造了以质量管理严格著称的统万城。负责该城工程的叱干阿利，为了提高工程质量，质检程序是箭射城墙，入一寸杀建筑工人，不入者，杀军火工人。为了GDP的面子工程，可谓不惜血本，————大夏是匈奴族政权，被杀的是汉人，赫连勃勃等人确实不心疼。

正如老大赫连勃勃预言的那样，有了统万城的大夏，反而不堪一击。北魏拓拨焘甚至没有攻城，就诱敌外出歼灭了夏军主力。面对坚不可摧的统万白城，拓拨焘冷笑留贴：”夫小国之力而建如此之城，城池虽坚，残民为缺，安以为守？”，今天那些损害国民利益吹大GDP泡沫、大搞面子工程的最高代表，是否能够从古人的经历中，认识到一点点现代中国的错误政策呢，那怕，出馊主意的那些人，叫马克思，叫毛泽东？

笔者以前一直以为，宋朝的步兵战斗力很弱。现在，笔者开始接受这样的事实：宋朝步兵，是古代中国最精锐的战术性步兵组织。它的缺点在于，它的物流线，不足以支持同步增加的敌骑兵的侵蚀。在近长江的战区，由于后勤相应的保障，宋朝拥有战区优势达一百年之久，但最终，由于元朝建立了同样强大的，以汉军为主体的步兵组织。这些元步兵，在骑兵的保护下，物流线不受威胁。这样，就总能积小胜为大胜，最终战胜宋朝的抵抗。同样的烦恼，也出现在南明对清朝征服的无望的抵抗之中。假如南明或者宋朝，正面不能抵挡对方步骑的联合进攻，不能威胁到对方的步兵后勤，那么，最终彻底战败，只是时间上的问题。

骑兵具有打击对方战争物流的作用，而步兵是夺取胜利的重武器。那么，在缺乏步兵支持的条件下，骑兵优势一方要赢得战争胜利，唯一的办法就是把占领区的对方社会基础，即民众，全数杀光，直到对方吓破胆彻底投降为止。于是，我们看到了游牧民族对农耕社会的一次次大屠杀。另一方面，步兵优势一方，则努力令缓慢的步兵，拥有类似骑兵的机动性，从而，在保留步兵的决定性的战略地位前提下，减少到物流的依赖，————骑兵本身的机动性，就是物流的组成因素。这样，出现了“骑马的步兵”。典型的如兵马俑揭示的秦西汉前期的骑兵，清一色的，是骑马的弩盾兵。他们的作战方式，是骑马到达指定地点，然后象步兵一样战斗。这样的25000人，阻隔在赵括突击部队和长平老营的中间，截断了赵军的战役物流，轻而易举地令赵军成为“崩溃的步兵组织”。（旁注：笔者一直认为长平之战赵军参战45万是胡编之数）。西汉足以掩护步兵集团突击的物流护航性质的轻骑兵，迟至汉武帝时期，经由上林菀训练文教成就。即使这样，骑马的步兵组织，弩盾兵，直到宋朝为止，仍然是中原汉族军队的精华编制。

笔者认为，相比水分甚高的四大发明中的“火药”，很可能是中国人发明的弩和马蹬，对古代世界历史进程，影响更为深远。真正影响历史进程的，不是火药，而是火药的使用（枪炮），和爆炸物的发明（诺贝尔），这两样发明，都和中国无关。而弩和马蹬，都带有技术发达的农耕民族对抗游牧入侵者的烙印。前者，可以方便弓箭射术不精的农夫，获得与猎人同样的射击能力；后者，令骑术不精的农夫，在可以和马上的民族平等过招。