火器

火器的出现，令战争中的重武器，从庞大的步兵组织，浓缩成了小小的东西：火炮！步兵的作用，降格为对火炮的保护，消除对方的火炮的作用；同时，也承受对方重武器————火炮的打击。战争，出现了我们今天熟悉的场景，战争，是火力物流的工业化运作。而更有效的办法，不是打击对方的火炮阵地，而是，中断对方的火力物流————后勤，和后勤调拨中心————指挥和通讯系统。这样，就出现了装甲打击，和空中打击。明朝军队后期虽然配备了火炮，但是，步兵不能保护火炮，则完整的步兵作战体系，并没有真正建立。


不理解战争是单方面杀伤的火力物流运作，就不能理解重武器在现代战争中的意义。不理解重武器作用方式，就不能理解现代战争的作战形式。非常遗憾的是，这一被西方人权社会广泛认同的战争规律，在东方如中国与苏联国家，被政治性地掩盖起来。明白战争是单方面杀伤“最可爱”的最不可爱的工业的人，少而又少。几乎所有愤青，只是单方面追求在战场上追求被“最可爱“杀伤时的最可爱的方式。他们的生命，只相当于一发子弹，或者几分这一发炮单的运到战场的价值。通常，是几毛钱，或者几十块钱。这，就是“最可爱”的战争报价。从经济学看中国的战争观，是另一种廉价消耗人口生产过剩的过程，————超低的生命报价！其代表性的口号就是毛上帝的话：“决定战争胜败的不是武器，是人！”，可见，中国的战争观，是以自已死的最可爱的人，多得令对方的战争工人，也就是职业军人，从事工业化屠杀时心理压力过重，作为得到“胜利”的唯一手段。


重武器的有效运用，是夺取战场胜利的决定性因素。这一认识，在西方人权工业化社会里，是战争中最基本的常识。正是因为是人权社会，才可能是工业化社会，才会重视重武器的运作。原因，请参考茅于轼的《市场经济的基础是人权》。因为有人权，人的成本才显得高昂，需要战争操作者慎重考虑，从而，通过工业化效率更高的专业工具，即重武器，实现需要用更多的人权成本（生命）才能达到的杀人工程的效益。历史中的强国形成，弱国崩溃，归根到底，是人权效益或亏损的累积。结果我们看到今天人权成为世界的普世的价值观。既可以看作是经济决定因素，但是，何尝不是荷兰、英国、美国这一系列的以人权为基础的国家几百年来军事胜利，所单方面累积的战略优势？


在火炮更迅速有效地杀伤对方的密集战斗集群以前，持密集的前膛枪的步兵组织，继续作为“战争中的重武器”作用在欧洲战场上，继续发挥着步兵对骑兵的历史优势。与此同时，由于弹幕优势更有效率，步兵可以以更高效的方式，通过“骑马的步兵”的机动性强化，保护自已的物流不受骑射军的侵蚀。从这一刻起，骑兵的作用，就沦落为躲在步兵背后，等待对方步兵组织崩溃后捡便宜的角色。这一时期的战术，最具代表性的就是著名的线型战术。其要点是要最快的人员机动，在局部建立起前膛枪射击的火力优势。其中的佼佼者，是古斯塔夫改革后的瑞典军队，以及腓德烈大帝和苏沃洛夫。他们的成功，深深影响了一代大师克里塞维茨，以至于，在《战争论》中，只是一再强调战场机会所带来的战术性优势，而没有强调，战术优势的建立，依赖于优势的重武器火力的建立。


笔者印象中第一个意识到有效发挥重武器火力，换取战场优势的指挥官，是炮兵军官出身的统帅，著名的拿破伦波拿巴。拿破伦的战场要诀，继承了古斯塔夫、腓特烈的步兵机动，集中优势兵力获得局部瞬间优势，并充分利用之的传统。但是更重要的是，拿破伦利用和发挥局间瞬间优势的方式，不是投入线型步兵编队，而是，火炮！腓德烈父子经营的的普鲁士军队，拥有当时欧洲齐射速度最快的线膛枪步兵。即使与著名的法军相比，也可以获得1：2到2：3的对射战损比。这是普鲁士无惧拿破仑的心理王牌。但是，一发散弹就可以报销密集站立的十几个普鲁士步兵。拥有火炮优势的拿破仑，“吹了一口气，就抹掉了普鲁士”。在威灵顿等反法同盟将领学会拿破仑的炮兵战术，并拥有与法国同等高效的炮兵以前，拿破仑仅仅败给了俄罗斯的寒冬。


拿破仑为代表的炮兵战术，早在英法七年战争中就广泛出现，一直延续到美国南北战争。当时的典型战场布置，是围绕着精心筑就的野炮阵地，布置三到五重的前膛枪，保护火炮阵地不会沦陷于步兵的冲锋。真正的打击，由火炮作为重武器进行；失去组织的敌方抵抗，由推进的散步线前膛枪齐射加以消灭。密集的火力可以拥有较零散步兵高得多的杀伤比率。当敌人已经完全崩溃时，使用龙骑兵直到步兵的冲锋（charge）加以最后歼灭。进攻时，则以迂回到对方火炮最不易射击的角度后，通过步炮推进建立临时炮兵阵地，依靠炮兵优势压制对方的重火力，在对射中令对方的掩护步兵崩溃，进而夺取对方的炮兵阵地而告终。