由此可见，在第一次内战过程中，德国顾问教蒋介石的雕堡合围，是打占了毛游击的要害，————事实上当时朱毛红军是运动战，而不是游击战。中央红军没有在围剿中被全歼，并不是毛的天才原因，更可能是蒋低估了朱毛红军的威胁，有意而设的政治天才：蒋介石故意放出红军，由中央军在红军背后加以保护。（保护？），对，是保护！这样蒋军就护送着红军把西南的军阀赶走了，名正言顺兼并了西南西北各政权。
因此红军真正从长征中生还，并非在“几十万蒋军的围追堵截中”生还，而是，在几万蒋军的保护下，帮蒋介石赶走了西方军阀。于国民党蒋政权，是立了大功的。后者，只是猜测而已。只有疑证，欠缺实证。（笑笑）。由此再联系一些博友提及的斯里兰卡内战，在如此狭小，如此容易发挥火力而不易游击机动的地区，战争可以打了25年。这斯里兰卡的战斗力是很强的，至少达到女童子军水准。
毛泽东打老式战争在行不在行，取决于党史公开的早年资料是否详而实。从实际条件和具体的政策来看，这两点要求的满足都不容乐观。很有可能象俄国公开的资料一样，有关斯大林的军事天才，在档案记录中就已经开始了系统性的做假。这样的材料公开与不公开，已经没有什么大价值了。
但是从毛泽东后来种种公开论调来看，明显表明这位三国时代的《军事天才》完全不了解自第二次大战以后的现代战争形式。他的“人民战争理论”，在现代战争条件下，无论是战略上还是战术上，有如全民族自杀。一个不懂得重武器的概念的人，甚至连武器的概念也不重视的人，不明白军队正规化就是工业生产中的标准化质量管理的人，仅仅依靠三国演义的厚黑阴谋的军事天才，所指的军事，也就只能古代原始的战争的军事了。那怕，用的是现代的玩具兵器。
不过，如果说毛完全不了解重武器在战争中的作用，笔者相信是冤枉了毛同志。“决定战争的关键性因素是人，不是武器”，是一个唬弄白痴而且永远正确而没有意义的真理。战争什么时侯不是人拿着武器干架的？从形式逻辑上说，显然是把必要条件和充分条件混为一谈。从毛不惜朝鲜战争中的冒险，以及随后十年不惜一切代价，包括饿死几千万贱民的代价搞重工业来看，毛对武器的痴迷和狂热，除了斯大林，整个２０世纪没有几个人比得上。
毛其实是一个武器致胜论者。而对武器效能的知识，和武器组织使用的知识，即现代军队的组织知识，毛对这些知识的贫乏也达到了“毛”的水平。以于于甚至抹杀了工业化战争技术分工的特点，盲目性地“人人平等”取消军衔。现代战争知识的贫乏，令毛对现代战争的风险和收益完全处于盲目的认识。类似于一个土老冒变卖了所有家财跑到沪深股市投机跟风炒权证，一会儿是信心万倍以为明天就是大富翁，一会儿输得精光心灰意冷。毛对现代战争的认识，就是这样的水平。
事实上，如果抛开意识形态和毛神论的面纱，纵观毛的一生，会发现，毛对各行各业的专业技术知识贫乏，完全依靠《哲学裁判科学》的唯心主义，对具体专业工作指手划脚是显而易见的。这些行业包括了经济，军事，行政，外交，农业，工业，教育……，除了阴谋厚黑与人谈心许诺诡辩马列成毛主义，笔者看不出毛和他身边那个群体，是那个行业的专家，又信任了那个行业的专家处理了该行业的专业事项。似乎只有一个除外，康生，专用于特务政治。
毛的历史悲剧，就是一个《道德治国》的悲剧，也就是一个《明朝式的社会脱离科学富国强兵》的悲剧，是一个《德才兼备的道德先生胡乱指挥》的悲剧。所谓的《文化大革命的原因》，其实就是有生以来第一次实际操盘国家大事乱搞一气，搞出了大混乱又下不了台，干脆当臭老八除掉所有臭老九，即官僚版前传的行业专家群的一次政变。
没有评论:
发表评论